Viši sud u Bijelom Polju potvrdio je prvostepenu presudu Osnovnog suda u Pljevljima. Taj sud je je ranije ocijenio da je odluka u slučaju Bobića nezakonita i zatražio od škole da u skladu sa zakonom ponovo obavi izbor između prijavljenih kandidata, a po konkursu koji je objavljen u novembru prošle godine.

Utvrđeno je da u obrazloženju sporne odluke nema istaknutog razloga zbog čega nije izabran Bobić, već drugi kandidat, iako su oba ispunjavala uslove konkursa. Nije precizirano koji kriterijumi su bili primjenjeni. U presudi je navedeno da je u suštini nejasno zašto Bobić nije izabran kada ga je Komisija za razmatranje i prijedlog kandidata predložila.

• Ne stoje navodi žalbe da se tužena prilikom donošenja predmetne odluke rukovodila najboljim interesima tužene imajući u vidu izvještaj komisije koja je predložila Bobića – navedeno je u presudi.

Profesor Bobić je kazao Pobjedi da škola mora da postupi po nalogu suda.

• Da prihvati mene kao kandidata – rekao je on.

Nakon što je objavljen prošle godine sporni konkurs, Komisija za razmatranje i prijedlog kandidata predložila je da se zaposli Bobić na mjesto nastavnika geografije. V. d. direktorice Bujišić se, međutim, pozvala na diskreciono pravo i na kraju je izabrala drugog kandidata.

Bujišić je tvrdila da ima diskreciono pravo da izabere između kandidata koji ispunjavaju uslove, pozivajući se na raniju sudsku praksu. U presudi je, međutim, navedeno da je diskreciono pravo direktora ograničeno prijedlogom komisije.

– Da je intencija zakonodavca da odredbom člana 101 stava 4 Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju spriječi mogućnost samovolje direktora u izboru kandidata i njihovog zapošljavanja potvrđuje i Agencija za sprečavanje korupcije u svom mišljenju – piše u presudi.

Bobić je dvije godine radio u pljevaljskoj seoskoj Osnovnoj školi ,,Mile Peruničić“. Ugovor mu, kako je ispričao Pobjedi, nije produžen u avgustu prošle godine. Na njegovo mjesto je doveden drugi nastavnik i počeo je da radi 1. septembra. Tada još nije bio raspisan konkurs za to radno mjesto. Bobić kaže da je bio hvaljen dok je radio dvije godine u školi. Navodi da je ostao bez posla u periodu kada je bivša ministarka Vesna Bratić imenovala nove v. d. direktora škola. Bobić priča Pobjedi da je tražio obrazloženje od v. d. direktorice, ali da ga nikada nije dobio.

Ranije je i nastavnik geografije u podgoričkoj Osnovnoj školi ,,21. maj“ Marko Savićević istupio u javnost iznoseći isti problem. Nije primljen po konkursu za to radno mjesto, odnosno, direktorica se pozvala na diskreciono pravo i izabrala drugog kandidata. Komisija je predložila Savićevića za zaposlenje.

Iz NVO Društvo slobodnih avangardista saopšteno je tada da su godinama svjedoci ekstremne zloupotrebe diskrecionog prava direktora prilikom zapošljavanja. Tražili su od nadležnih da se donese pravilnik sa preciznim kriterijumima za prijem u radni odnos, na osnovu kog bi se pravila rang lista, a koja bi bila transparentna i objektivna.

Ispričali su ranije za Pobjedu da su mnogi profesori bili žrtve nezapamćenog revanšizma, te su bez ikakvog razloga, iz čiste osionosti i inata novih rukovodilaca obrazovnih ustanova, ostavljeni bez posla. Kazali su da su na njihova mjesta pretežno dovedeni tek svršeni pripravnici, te da mnogi od njih svoja prava, poput Bobića, brane na sudu.