U sudnici Višeg suda koja je bila dupke puna osobama koje su svojim prisustvom pružale podršku optuženima, prevnstveno Lazoviću, danas je održana rasprava o opravdanosti i zakonitosti optužnice koju je Specijalno državno tužilaštvo podiglo protiv okrivljenih.

Stav specijalnog tužioca Zorana Vučinića, koji zastupa ovu optužnicu je bio da je SKY komunikacija pravno valjan dokaz, koji su pribavili francuski istražni organi. Vučinić je citirao niz francuskih zakona na osnovu kojih je presretnuta kominikacija sa SKY aplikacije prihvaćena kao valjani dokaz. Zatim je naveo da je Međunarodno pravnim sporazumom predviđeno da ako je dokaz pribavljen po zakonima zemlje iz koje je dostavljen, onda se smatra kao pravno valjanim dokazom.

Sa njim se nije složio advokat Marko Radović koji je dao veoma detaljan osvrt na ovu optužnicu ističući da se sudi u Crnoj Gori, a ne u Francuskoj, te da optužnica mora biti u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku naše zemlje.

“U obrazloženju optužnice tužilac navodi odredbe zakona Francuske i njihovog ZKP-a, te radnje pokrenute na osnovu njihovih zakona i za njihovu potrebu, što je paradoksalno jer se sudi našim ljudima u našoj zemlji. Ove radnje vezane za SKY aplikaciju nijesu preduzete po zamolnici Crne Gore, tako da ovo što je stiglo iz EUROPOL-a predstavlja informaciju operativnog karaktera, što znači da ne može se usmeriti ka sudu u vidu dokaza u optužnici, radi se samo o informacijama koje ukazuju, ali ne i dokazuju neko krivično djelo “, kazao je Radović.

On navodi da su francuski istraži organi “hakovali” aplikaciju i tom prilikom skinuli svu kominikaciju svih korisnika, što naš ZKP ne prepoznaje.

“Pribavljeni dokazi moraju biti u skladu sa nacionalnim zakonima, a ovo ovdje predstavlja klasični atak na crnogorske zakone i ZKP koji predstavlja sveto pismo. Međutim tužioci su SKY komunikaciju predstavili kao sveto pismo i jedini pravno valjani dokaz. Predlažem da ugasimo Forenzički centar, jer što će nam kad preko SKY komunikacije možemo da utvrdimo nivo THC -a u marihuani”, kazo je Radović. On je sudu predložio obustavu postupka jer SKY komunikacija nije dokaz.

Sličnog stava bio je i advokat Miloš Vukasnović koji je kazao da evo dvije godine kako bezuspješno pokušavaju da dokažu da SKY komunikacija nije pravno valjan dokaz .

“Radi se običnoj operativnoj informaciji koja nije dokaziva jer nije pronađen ni jedan telefon koji bi mogli da vještače i dokažu navode. Na stranu to što je SKY komunikacija pribavljena na nezakonit način, hakovanjem, čime su počinili i krivično djelo. Kako ZKP CG ne reguliše posebno digitalne dokaze i digitalne istrage, računarski podaci, odnosno elektornski zapisi, mogu se pribaviti jedino nekom od zakonito propisanih radnji. S tim u vezi, ZKP posebno implicira da se oni mogu pribaviti oduzimanjem ili pretresanjem uređaja za automatsku obradu podataka i to samo pod uslovom da je naša policija oduzela konkretan SKY telefon, a i tada ne bi pribavili niti jedan podatak sve i da je sud naredio njegovo pretresanje jer je priroda Sky telefona da se poruke automatski brišu ili poslije određenog vremena ili na komandu ukoliko bi bio oduzet”, kazao je Vukasanović.

Da odbrana nije imala pristup dokazima ni osam mjeseci nakon pokretanja istrage saopštio je advokat Nikola Martinović koji zastupa Petra Lazovića.

“Tužilaštvo od početka postupka smišljeno krije dokaze od odbrane Lazovića. Kriju da je Lazović još mjesec dana prije hapšenja pisao tužilaštvu i tražio da se cjelokupni slučaj ispita. Kriju i da je Lazović uhapšen u prostorijama CB Podgorica gdje je došao da izjavu nakon što je pozvan od strane SPO-a, što ukazuje da nije imao namjeru da bježi ili da se krije”, kazao je Martinović.

Takođe je ukazao da su mediji samo par dana nakon hapšenja Lazovića objavili detalje iz istrage koji nijesu bili poznati odbrani Lazovića i ako je predmet proglašen tajnim.

“Zbog curenja informacija iz SDT-a francuski pravosudni organi su obustavili saradnju sa našim tužilaštvom i od tada nije odgovoreno ni na jednu zamolnicu koja je upućena iz Crne Gore”, kazao je Martinović. I on je ukazao na niz nelogičnosti u optužnici gdje se mjesto izvršenja krivičnog djela spominju kontinenti Južna Amerika, Afrika, Australija…

“Zakonom je propisano da se kao mjesto izvršenja krivičnog djela mora staviti makar ime države, a ne kontinenta”, kazo je Martinović. Spomenuo je dokaz koji je naveden u optužnici, a to je fotografija pištolja za koji je optužen Lazović.

“Imaju fotografiju pištolja, ne znaju kalibar jer pištolj nijesu ni vidjeli, ni našli. Čak su i vještačili fotografiju i vještak je kazao da je na osnovu fotografije “stekao utisak da se radi o oružju”. Znači on je “stekao utisak” i tužilaštvu je bilo dovoljno da ga optuži za nedozvoljeno držanje oružja”, kazao je Martinović, ističući da od suda traži da se obustavi postupak.

Advokatica Bojana Franović je ukazala da je u dopisu EUROPOL-a u vezi SKY komunikacije jasno navedeno da su u pitanju neprovjereni operativni podaci.

“I u dopisu EUROJAST-a se ističe da se radi o prikupljenim informacijama i da nije rađena provjera autentičnosti komunikacija “, istakla je Franović. Osim toga što je SKY kominikacija pravno nevaljan dokaz jer nije pribavljen u skladu sa ZKP-om Crne Gore, advokat Dragoljub Đukanović ukazuje i na niz drugih nelogičnosti u optužnici.

” Ističu da je optuženi policajac Ljubo Milović postupao kao službeno lice u Boliviji, te da je optužen i za nedozvoljeno držanje oružja, puškomitraljeza kojeg su vidjeli samo na slici, znači nema oružja nema dokaza, samo slika”, ukazao je Đukanović.

Optuženi Petar Lazović je kazao da je svoj posao radio časno i pošteno. On je proces koji je SDT pokrenulo protiv njega okarakterisao kao medijsko politički linč i zatražio od suda da odbaci optužnicu SDT-a kao nezakonitu.

– Radio sam po zakonu i po pravilima službe o čemu mogu da posvjedoče moje kolege. Sve sam radio u cilju sprečavanja krivičnih djela rizikujući sopstveni život. Terete me da sam član kavačkog klana a ja sam njih hapsio – kazao je optuženi Lazović.

On je zatražio od suda da ga puste iz pritvora i dopuste da se sa slobode brani od optužbi Specijalnog tužilaštva navodeći da pritvorski osnov opasnost od bjekstva nema smisla obzirom da u toku višemjesečne medijske hajke protiv njega nije otišao iz zemlje već se uredno javio na poziv kolega policajaca došavši u prostorije SPO-a gdje je uhapšen u julu prošle godine.