Odbor podržao predloge za opoziv ambasadora – Radulović: Ako smo se o nekog ogriješili, neka traži pravne ljekove

U toku je sjednica Odbora za međunarodne odnose i iseljenike na čijem dnevnom redu će biti mišljenje Odbora o prijedlogu za opoziv izvanrednih i opunomoćenih ambasadora na rezidentnoj osnovi.
Odbor podržao predloge za opoziv ambasadora –  Radulović: Ako smo se o nekog ogriješili, neka traži pravne ljekove

Sjednici prisustvuju potpredsjednik Vlade Dritan Abazović i ministar vanjskih poslova Đorđe Radulović.

Podsjetimo, predsjednik Crne Gore Milo Đukanović zatražio je mišljenje nadležnog skupštinskog Odbora o opozivu ambasadora.

Iz njegovog kabineta ranije je saopšteno da Đukanović neće prisustvovati sjednici Odbora.

Predsjednik Odbora Miodrag Lekić predložio je zaključak, da odbor daje mišljenje kojim se potvrđuje odluka Vlade i dogovor potpredsjednika Vlade i ministra vanjskih poslova sa predsjednikom države. Dodao je i da bi ovakav predlog značio da se ne glasa pojedinačno.

Za ovakav zaključak glasala je većina u Odboru, nakon toga glasalo se pojedinačno.

Prihvaćeni su predlozi da se opozovu: ambasadorka Vera Kuliš, ambasadorka Duška Jeknić, ambasadorka Sanja Vlahović i ambasador Miodrag Vlahović, ambasador Tarzan Milošević, Obrad Mišo Stanišić, Darko Pajović i ambasador Budimir Šegrt.

14.05

”Da ste provjerili u MVP preko kojeg idu čestitke, znali biste da je predsjednik Đukanović poslao čestitku i da nije praksa da ih objavljuje onaj koji šalje, već onaj koji prima”, rekao je poslanik Nikolić potpredsjedniku Abazoviću koji je insinuirao na to da predsjednik države nije čestitao nezavisnost Kosova, te da mu manjine više nisu potrebne.

13.57

Ministar Radulović je odgovarajući na pitanja kazao da ne vidi krivicu Vlade u svemu ovome.

”Jedan dio tih ljudi nisu karijerne diplomate i sa njihovim opozivom prestaje njihov rad u MVP, drugi imaju stalni radni odnos. Što se tiče ovih osam ambasadora, ja već imam pet ili šest ljudi koji su karijerne diplomate spremne da preuzmu njihovu dužnost. Biće i političkih imenovanja ali ne više od 30%, kako je i propisano. Radimo na profesionalizaciji diplomatske mreže”, kazao je Radulović.

Na pitanje zašto su ambasadori toliko dugo na konsultacijama, ministar je naveo sve sastanke i posjete nove Vlade u prethodna dva mjeseca.

”Što se tiče štete, koju stalno pominjete, ja sam rekao i ranije da kada je premijer Krivokapić došao do saznanja da su se neki ambasadori više ponašali kao partijski ambasadori, on je kazao da je to šteta. Ja sam razgovarajući sa njim pitao, a on je rekao da je mislio na nematerijalnu štetu”, dodao je.

13.50

Poslanik Mugoša nadovezao se na odgovore ministra Radulovića i potpredsjednika Abazovića, dodao da su znali kada će isteći mandat ambasadoru u SAD, te da je trebalo već imati rješenje.

”Rekao sam da nije praksa da budu ovdje mjesec dana, nisam rekao da je problem što su pozvani. Siguran sam da ste u toj agendi mogli naći vremena, za one koji su tu na nekom prinudnom odmoru. Ne branim njih, nego principe. Niste odgovorili na nekoliko pitanja, i dalje nemamo konkretne primjere kako su ovi ljudi nanijeli štetu i da li ste sa tom najtežom optužbom procesuirali te ljude nadležnim organima. Ne očekujte da dignem ruku, na tvrdnju da je neko oštetio državu, a da nemamo dokaze za to”, rekao je Mugoša.

13.43

Poslanik Ibrahimović kazao je da nije praksa da se duže od dvije nedelje obavljaju konsultacije, a da ovdje imamo slučaj da to traje već više od četiri sedmice.

13.31

Poslanik SNP Vladimir Joković kazao je da je prethodna vlast namjerno protjerala ambasadora Srbije, da bi novoj Vladi ostavila da rješava taj problem. On je mišljenja da konvencije ne mogu biti protivne dogovoru dvije države.

13.20

Poslanik DF Slaven Radunović kazao je da zbog supruga ambasadorke Kuliš, neće da objavi saznanja koja ima u vezi sa njenim ponašanjem, a koja su narušila ugled Crne Gore.

13.08

Poslanica Aleksandra Vuković kazala je da nova vlast pokazuje da radi na razustavljenu države.

12.56

Abazović je komentarisao navode paljenja crnogorske zastave i istakao da za Badnji dan nije bilo paljenja zastave jer je slučaj procesuiran čime je to utvrđeno, ali da ih portali pale svakog dana širenjem nacionalne mržnje.

”Vaša politika i vama bliski portali predstavljate kao da se to dešava samo 2021. godine”, rekao je Abazović Boškoviću.

Na pitanje da li ima dokaza za ambasadore, Abazović tvrdi da su depeše dokazi i da ambasadori ne mogu da daju ocjene da je vlada ”svetosavska i ovakva i onakva” , te da je to narušavanje ugleda.

”To možete da radite Vi kao političar, ali kada to radi ambasador to je blaćenje države”, rekao je Abazović Nikoliću.

Istakao je da smatra da je predsjednik države Milo Đukanović izabran na nelegitimnim izborima, a da je premijer šef države. ”Nekompetentnost ste vi uveli, a nama se obija o glavu”, rekao je Abazović.

”Oko Vašingtona su započete procedure, tamo treba da pošaljemo najbolju osobu. Što se tiče čestitke Kosovu, ja nigdje nisam vidio čestitku gospodina Đukanovića, ili mu manjine više ne trebaju”, kazao je Abazović.

12.42

”Odluka predsjednika da u prvom navratu ne potpiše ukaz o opozivu ambasadora je u cilju zaštite interesa Crne Gore, jer su neki pokušali da diskredituju ambasadore svoje države, što nisu potkrijepili dokazima. Zaista ne postoji slučaj da neko na ovakav način govori o predstavnicima svoje države. Govoriti da su oštetili ugled države, a ne priložiti nijedan dokaz je nepoznavanje praksi, a i višak loših namjera. Ovdje će da ostane trajno svjedočanstvo o tome kako je državno rukovodstvo jedne zemlje diskreditovalo sopstvenu diplomatiju, a od te diskreditacije su ih branili zvaničnici druge države”, kazao je poslanik DPS Andrija Nikolić.

Kako dodaje, sve i da je tačno bilo šta, to ostaje u državi, ne iznosi se pred stranim zvaničnicima jer se kompromituje ugled države.

On je pitao da li predsjednik države treba da se odrekne svojih ustavnih nadležnosti.

”Kako mislite da postavite nove ambasadore, hoćete li i to da uradite bez predsjednika države? Ambasadoru u SAD Nebojši Kaluđeroviću je istekao mandat, jeste li započeli proceduru za postavljenje novog ambasadora u Vašingtonu?”, pitao je Nikolić.

Potpredsjednika Abazovića je pitao da li ima saznanja da li je premijer Krivokapić kao on uputio čestitke Kosovu za Dan nezavisnosti.

12.19

Ministar Radulović je odgovarajući na pitanja Mugoše, kazao da je saglasan da treba smiriti situaciju i pitao koja je to procedura prekršena.

”Ako neko pravi cirkus, to sigurno nije Vlada, ona je uradila svaki korak kako treba. Ono što moram da kažem je da ukoliko se o nekog neko ogriješio, ima pravo da traži pravne ljekove. Svi ambasadori koji su ovdje vraćeni su u skladu sa Zakonom”, kazao je ministar Radulović.

Radulović je rekao da u našoj misiji NATO-a ima 20 ljudi, gdje otpravnik poslova radi dobar posao. Stoga, dodao je da ne vidi problem u tome što je ambasadorka, koja jeste karijerni diplomata, trenutno u Crnoj Gori.

”Diplomata je predstavnik svoje države, nije političke partije. Tako da ambasador u formalnom smislu govori u ime Vlade. Što se tiče konsultacija jedan set je obavljen sa onima koji su karijerne diplomate u važnim zemljama, oni su vraćeni na svoja radna mjesta. Vlada ima zgusnutu agendu, pa će u nekom periodu obaviti i ostale razgovore. Bez imenovanja svojih ambasadora nemamo uslova da vodimo spoljnu politiku”, rekao je on.

12.02

Poslanik SD Boris Mugoša kazao je da je dosta pitanja na koja treba konkretno odgovoriti, bez floskula, već do detalja.

”Stvar oko vođenja vanjske i unutrašnje politike, da Vlada je vodi, ali na osnovu zakona koje donosi Parlament. Ona u operativnom smislu vodi, predsjednik države predstavlja nju, pa je i on u tom domenu. Tako da Vlada nema isključivo pravo, niti ona može da postavlja bez predsjednika, niti predsjednik države može to bez predloga Vlade. On ne potpisuje, već donosi ukaz, tako da to nije formalna uloga. Ambasador ne predstavlja niti Vladu, niti predsjednika, niti partiju, već državu, koja je mnogo više od toga”, rekao je Mugoša.

Mugoša se nadovezao i na priču o tome da se konstantno govori protiv svoje države, te smatra da je to veoma loše i za međunarodnu politiku.

”Prvi segment, šta se dešava sa ambasadorima koji su pozvani na konsultacije. Mi smo 18. januara u Crnu Goru doveli sve ambasadore i skoro mjesec dana nam je ta mreža tu. Bez ikakvog objašnjenja sjede ovdje, niti se zna kad će sastanci.. Šta je razlog da se sa njima ne održava sastanak? Održan je sa pet ambasadora, ali ovdje je između ostalog ambasador pri NATO-u. Zašto ih držite ovdje mjesec dana a ne razgovarate sa njima, zbog toga ste ih pozvali?”, pitao je Mugoša.

Podsjetio je da je prije 20 dana obavljen razgovor sa pet njih, a sa ostalima ne. Pitao je kako se to odražava na našu međunarodnu politiku.

”Drugi dio, oko opoziva, čuo sam da se stvara problem. Ko ga je stvorio, ko je napravio cirkus? Deset dana nakon formiranja Vlade je dat predlog za opoziv, rečenicom da su nekorektnim djelovanjem nanijeli štetu državi, to je rekao premijer. Prešla se granica diplomatske prakse, riječju da je narod bio presrećan zbog ovog poteza. Hoću da mi se kaže imenom i prezimenom koju je štetu svaki od ovih ambasadora napravio Crnoj Gori, jer je to jedna od najozbiljnijih optužbi. Da li ste ih prijavili nadležnim organima?”, kazao je Mugoša na sjednici.

On je poručio ministru da mora da vodi računa o integritetu ljudi, te da se ne optužuju bez objašnjenja.

11.58

Slaven Radunović kazao je da je u nazivu Ministarstva, ”vanjskih” dodao pisac Ustava koji je želio da iritira bijele građane Crne Gore.

11.48

Poslanik DPS Predrag Bošković kazao je da je u Americi drugačiji slučaj, s obzirom na podjelu vlasti, jer je tamo predsjednički sistem, dok u Crnoj Gori imamo tri grane vlasti.

”S obzirom na podjelu vlasti mora se voditi računa, pa se ne bih složio da je vaše isključivo pravo da vodite spoljnu politiku države, štaviše i te kako to ima pravo predsjednik države. Dobili smo predloge koje je Vlada potpisala, đe jedino u slučaju dr Šegrta postoji neko šturo objašnjenje, za sve ostale nema nikakvog objašnjenja, iz tog razloga biću protiv. Saglasan sam da je neprimjereno da MVP reaguje na istupanja nekog ko nije predstavnik zvaničnih institucija, ali ne mogu da podržim da ne reagujete kada predsjednik Srbije Vučić kaže da je naša dinastija u stvari njihova i po pitanju drugih izjava koje narušavaju naš ugled”, rekao je Bošković.

Bošković je još dodao da je ministar trebao da pokaže više senzibiliteta, te da kontaktiraju te ljude i razgovaraju sa njima, kao i da je siguran da niko od ambasadora ne bi pravio opstrukcije da se prema njima ljudski odnosilo bez obzira na različitosti u politikama i mišljenjima.

11.42

Poslanik Milun Zogović je kazao da oni daju punu podršku za opoziv svih ambasadora i dodao da su oni bili diplomatski predstavnici Mila Đukanovića.

”Zbog čega nismo ustanovili istu praksu, kada je Srbija odustala od toga da opozove našeg ambasadora?”, pitao je.

11.26

Riječ je dobio ministar vanjskih poslova Đorđe Radulović, koji je kazao da će se vrlo rado odazvati svakom pozivu Odbora.

”Iako nije tema, dozvolite da iznesem stav da sve ono što nas dijeli treba da sklonimo. Ono što moram da pojasnim je da mi je rečeno da je nemoguće promijeniti naziv institucije bez izmjene Ustava. Međutim, ukoliko postoji konsenzus, ja sam za to da se izmijeni naziv Ministrastva u Ministarstvo inostranih poslova”, rekao je Radulović.

Istakao je da je saglasan da dijaspora mora da bude most saradnje.

”Hvala gospodine Janoviću na pitanjima. Ambasadori nisu smijenjeni jer su se zalagali za EU i Nato, okosnica ostaje ista. Ne radi se ni o revanšizmu jer ja nisam član niti jedne partije, po tom osnovu nema revanšizma ni motiva. Druga stvar, lično od ambasadora koji su predloženi da budu opozvani poznajem samo jednu osobu, pa nemam ni ličnog motiva. Ono što moramo da znamo, svuda u svijetu nakon promjene vlasti dođe do povlačenja jednog broja karijernih i potpunog opoziva nekih političkih imenovanja. To je Crnoj Gori strano jer je 30 godina bila jedna vlast, ali evo primjer Amerike – Tramp je po dolasku opozvao oko 80 ambasadora. Ništa novo, ništa strano i u susjednim zemljama imamo taj primjer”, ispričao je Radulović.

Kazao je da misli da je dobro da Odbor daje mišljenje.

”Vlada vodi spoljnu politiku, ali i predsjednik države shodno Ustavu opoziva i postavlja ambasadore. Imajući u vidu da smo parlamentarni sistem, Vlada je glavni nosilac spoljne politike i želi da ima autentične, kredibilne i svoje predstavnike, što je njeno pravo. Mogu da razumijem pritisak javnosti, ako bi ova Vlada rekla da je krenula nekim drugim putem, ali ova Vlada nastavlja svoj spoljnopolitički kurs i radićemo na tome da popravljamo odnose sa svima”, dodao je.

Na konstataciju o izostanku reakcije na izjavu srpskog istoričara Rakovića o ”feleričnosti Crnogoraca” rekao je da ne mogu da reaguju na ono što neko kaže na medijskoj sceni, ali da dođe sa zvaničnih institucija onda bi reagovali.

”Što se tiče toga da li su ambasadori napravili povredu. Mislim da i sami vidite kako se neki od njih ponašaju. Davali su saopštenja bez odobrenja ministra, a najvažnije nedolično nasilničko i uvredljivo ponašanje. Ambasadori koje je Vlada predložila za opoziv, mislim da se ne ponašaju kako treba”, kazao je Radulović.

Radulović je još istakao da je napravljen šou od diplomatije i da ponašanjem pojedinih ambasadora se kalja ugled svih poštenih ljudi koji rade u diplomatiji, koji su bez obzira na svoja opredjeljenja profesionalci.

11.17

Potpredsjednik Vlade Dritan Abazović uključio se u raspravu i saopštio da smatra da je ovo dobar i demokratski koncept.

”Imam obavezu da kažem da problem postoji jer je naša zemlja u porođajnim mukama demokratije. Mi od svakog problema stvaramo veće stvari nego što jesu. Mi smo otišli na sastanak u cilju da vrlo jednostavne stvari riješimo. Prave se većim iz političkih razloga. Sve što se tiče Ustava za nas nije sporno. Mi nismo došli sa ulice, u smislu da ne poznajemo procedure. Nemamo problem da sa bilo kime ko ima ovlašćenja razgovaramo o tome. Vlada će voditi spoljnu politiku Crne Gore. Ne mogu da razumijem neodgovornost javnih uposlenika da shvate da promjena vlasti podrazumijeva i promjenu funkcionera. Mi želimo da se naša politika autentičnije predstavi i ne želimo da naši ambasadori pričaju suprotnu priču od one koja predstavlja ovu Vladu”, rekao je Abazović.

On je dodao da ne zna zašto u međuvremenu predsjednik države nije potpisao ukaze.

”Mislim da će se naša vanjska politika predstaviti autentično. Mislim da oni ne zaslužuju da budu ambasadori, nakon njihovog ponašanja pošto su dobili informaciju o opozivu”, rekao je Abazović.

11.09

Poslanik DPS Nikola Janović postavio je pitanje ministru Raduloviću, koji su to ambasadori za koje se traži opoziv.

”Da li ovo što se dešava sa ambasadorima ruši naš ugled kod međunarodnih partnera? Kazali ste da se javnost oduševila Vašim predlogom, a ja smatram da se naša spoljna politika ne mjeri lajkovima, to je veća politika. Kako se brani ugled Crne Gore, ako kažete da ovo nije dobro? Kako, ako se ne reaguje kada se pale naše zastave, ambasador druge države se miješa u unutrašnja pitanja, a susjedna zemlja ima emisiju ”Bitka za Nikšić” na televiziji sa nacionalnom frekvencijom. Da li zahtijeva reakciju izjava da smo mi Crnogorci felerični? Kako bi se ponašala druga zemlja da se mi miješamo u izbore u Kragujevcu?” pitao je Janović ministra.

11.08

Poslanik BS Ervin Ibrahimović predložio je da treća tačka dnevnog reda bude bez prisustva medija, ali predlog nije prihvaćen.

Lekić: Treba da se dedramatizuje situacija, da podržimo predlog Vlade i dogovor sa sastanka predsjednika države i potpredsjednika Vlade i ministra spoljnih poslova

10.58

Treća tačka dnevnog reda odnosi se na Mišljenje Odbora o predlogu za opoziv izvanrednih i opunomoćenih ambasadora na rezidentnoj osnovi – uz zahtjev Predsjednika države.

Predsjednik Lekić je istakao da je ovo prvi put da se na Odboru javno raspravlja o tome, za šta kaže da je dobro. ”Odbor u ranijem radu nije davao mišljenje na opoziv, već na imenovanja”, dodao je.

”U Zakonu o vanjskim poslovima nema odredbe da naš Odbor učestvuje u opozivu ambasadora. Poslovnik Skupštine takođe nije predviđao ovo, do izmjena. Ima određenih konfuzija, u međuvremenu je promijenjen Poslovnik koji to sada predviđa. Dakle, to su napomene. Nije to materija koja je adekvatna za senzacionalističke pristupe, ali to je trenutno na sceni. Stvorena je neka situacija, a ne predlažem da određujemo krivca. U svakom slučaju, bez obzira što Vlada predlaže, predjesnik postavlja amabasadora, ali odredba Ustava da Vlada vodi spoljnu i unutrašnju politiku govori ipak o dominantnoj ulozi Vlade ali i odgovornosti. Ma šta ja mislio o predlozima, postoji nešto što je definisano”, ispričao je Lekić.

On je kazao da imaju predlog Vlade, poziciju predsjednika države koji se nije izjasnio ni za ni protiv i Odbor koji je dobio ulogu da da mišljenje. U međuvremenu su bili sastanci između predsjednika Đukanovića i potpredsjednika Vlade, te ministra vanjskih poslova.

”Saopštenja govore da je predsjednik države dobio objašnjenja i da je nama olakšan posao. Mi treba da podržimo predlog Vlade i zaključak tog sastanka, a vjerovatno će se otvoriti i rasprava”, dodao je Lekić.

10.18

Poslanik DPS Andrija Nikolić imao je sugestiju na Plan rada Odbora u vezi sa tim da se nastavi sa susretima sa međunarodnim forumom.

Takođe, poslanik BS Ervin Ibrahimović predložio je da se uvrste u program i posjete lokalnim samoupravama koje imaju uprave za dijasporu, naročito na sjeveru. Dodao je da treba dodati Tursku u zemlje koje se posjećuju.

Na to je predsjednik Odbora Miodrag Lekić kazao da će uvažiti takav doprinos.

Za riječ se javila i poslanica Branka Bošnjak, te poslanik Boris Mugoša.

Poslanik Slaven Radunović kazao je da se pažnja dijaspori posvećivala samo onima koji su bili spremni da dođu u Crnu Goru da glasaju za prethodnu vlast.

”Ne bih volio ni da se sad to okrene, pa da se i ovi sada bave samo onom dijasporom od koje očekuju podršku glasovima. Dijaspora je mala i ne možemo da je odvajamo na bošnjačku, crnogorsku, srpsku… svi su se iselili iz sličnih razloga. Očekujem od Ministarstva i ovog Odbora da dijasporu više ne posmatra kao glasačku strukturu”, rekao je Radunović

U raspravu oko tog pitanja uključila se i poslanica Aleksandra Vuković.

10.14

Predsjednik Odbora Miodrag Lekić konstatovao je da nema rasprave o Izvještaju o radu ovog Odbora za 2020. godinu, te je njegovo usvajanje izglasano. To je bila prva tačka dnevnog reda.

Druga tačka dnevnog reda je – Plan rada Odbora za međunarodne odnose i iseljenike za 2021. godinu. Treća je – Mišljenje Odbora o predlogu za opoziv izvanrednih i opunomoćenih ambasadora na rezidentnoj osnovi – uz zahtjev Predsjednika države.

Sjednicu možete pratiti uživo na našem portalu:

×

Preuzmite našu aplikaciju


Pratite nas na

Pridružite se našoj Viber zajednici

0 komentara


POVEZANI ČLANCI

NAJNOVIJE

NAJČITANIJE

Pogledajte ko su članovi Glavnog odbora SD: Čak 50 odsto novih lica

U saobraćajnoj nezgodi u Podgorici teško povrijeđene tri mlađe osobe

SJEDNICA U GLUVOJ SOBI: Saslušanje čelnika Vlade, policije i tužilaštva o zapljeni kokaina

Koprivica preuzeo proteste, organizacioni odbor dao ultimatum parlamentarnoj većini