,,Crna Gora je i ranije, posljednjih dvadeset i kusur godina, imala sa Hrvatskom niz otvorenih pitanja, ali je politika vlasti u Podgorici i politika vlasti u Zagrebu bila takva da ta otvorena pitanja nijesu predstavljala problem. Sjetićete se svi pitanja Prevlake, koje je u jednom trenutku gotovo, makar i formalno, bilo jedan od važnih povoda za oružani sukob, ne Crne Gore, nego tadašnje zajedničke države sa Hrvatskom. Kasnije čitam, taj grijeh zločina prema Dubrovniku i tom dijelu Hrvatske, fakturisan Crnoj Gori i to su prepričane teme. Pominjem Prevlaku zato što je ona u jednom trenutku djelovala kao ogroman problem, međutim, kasnije tim privremenim režimom i, ponavljam, jednom dobrosusjedskom politikom, a za dobrosusjedske odnose su potrebne dobrosusjedske politike objema zemljama, to pitanje praktično zaboravljeno. Ni pitanje Jadrana, ni neka druga pitanja, nijesu ni na koji način opterećivala odnose, naprotiv. Hrvatska je bila, posljednjih dvadeset godina, ne samo naš prvi susjed nego prva pomoć Crne Gore i kad je na dnevnom redu bio ulazak u NATO, i kad je na dnevnom redu bilo ispunjavanje te evropske agende, mnogo toga je Hrvatska uradila za Crnu Goru besplatno, uvijek u dobroj namjeri. Ne sjećam se da je bilo iole ozbiljnijeg faula na štetu Crne Gore iz Zagreba dugo, dugo vremena i onda je odjednom došla ta Rezolucija o Jasenovcu”, rekao je Šuković.

Ministar odbrane Krapović, povodom slučaja generala Lazarevića i kupovine patrolnih brodova, kaže Šuković, pokvario je utisak koji je imao o njemu, jer je vjerovao da je Krapović za standarde Demokrata jedan naročito pristojan poslanik. 

,,Argumentacija koju je dao bivši načelnik Generalštaba Vojske Crne Gore, admiral Samardžić, u odnosu na argumentaciju koju je dao ministar Krapović, za mene je neuporedivo uvjerljivija, logičnija, jasnija. To su slike koje vam pokazuju kome da vjerujete, kome ne. Kad vam neko umjesto konkretnih odgovora, kao demantija, ponudi etikete, kao što je ministar Krapović na presu rekao na pitanja, na najkonkretnija pitanja naše novinarke, da ih on ne razumije, a ni jedno, ni drugo pitanje nije moguće bilo ne razumjeti, ni jezički, ni logički, ni na bilo koji način u tim pitanjima ništa nije sporno. Čovjek koji je na funkciji, ministar odbrane, čak i na loše formulisano pitanje ne bi imao problema da shvati o čemu se radi i da pomogne novinaru, jer se to tako radi“, ističe Šuković.

Kupovinu patrolnih brodova, u ime Vojske Crne Gore, problematizovao je admiral u penziji Dragan Samardžić, pojašnjava Šuković i dodaje da je admiral razobličio suštinu priče, jer se komercijalnim ugovorom ne mogu sprovesti ugovori između dvije vlade.

Sagovornik Televizije E kaže da se očekuje da svi pristanemo na igre koje igra vlast, ali, kako kaže, tu igru igra i međunarodna zajednica.

Povezani članci

drustvo

Čestitke povodom Dana nezavisnosti

politika

Šuković: Pripadnost Crkvi Srbije štiti vas od zakona Crne Gore

drustvo

DFC analiza: Kampanje uticaja – Pokušaji oblikovanja unutrašnje i spoljne politike Crne Gore

,,Problem je, izgleda, što postoji jedan broj medija u Crnoj Gori, nekoliko političkih partija, subjekata, nezavisni intelektualci, vrlo mali broj nevladinih organizacija, koji hoće da govore o tome javno, koji ne žele da pristanu da  ta ludila gledaju kao da je to normalno. I onda nastaje problem, izgleda da bilo bi gotovo idilično da nije nekoliko  remetilačkih faktora iz ovih struktura koja sam spomenuo”,rekao je Šuković.

Komentarišući trenutnu situaciju u Crnoj Gori, Šuković je kazao da je najteže ,,dobiti utakmicu” protiv političkog subjekta koji obećava promjene, put  evropskih integracija, dok je na terenu potpuno druga priča.

,,Ovo što sad Crna Gora preživljava je odvratno, teško, opasno, ogromne štete nanosi i još će neko vrijeme nanositi državi, ali da se ne lažemo,  i sa ono malo dokumenata što je ostalo znamo da je Crna Gora kroz istoriju imala neuporedivo težih trenutaka i jačih iskušenja i da je sa svima njima uspijevala da se izbori. Plaćana je ogromna cijena, ali – propasti nećemo”, zaključio je Šuković.