Stav policije je, podsjeća Zeković, i ranije bio da ne koriste gumenu municiju ali to, kaže on, shodno njegovom ranijem iskustvu, nije istina. Poziva građane da podnesu pritužbe a već ih ima desetak, navodi Zeković.
“Zabrinut sam da li mi u ovom političkom i društvenom kontekstu možemo računati na nezavisne istrage”, saopštio je on.
Zeković, nekadašnji predsjednik Savjeta za civilnu kontrolu rada policije, napominje da u svojoj praksi nikad nije registrovao da policajci sakupljaju patrone ispaljenog suzavca. Bile su, priča Zeković, stotine upotrijebljenih patrona. Cilj policije je, tvrdi, da ne pokaže koliko je suzavca bačeno jer, po mišljenju Zekovića, toliko hemijskih sredstava nije bilo neophodno.
“Neki će reći, a već govore službenici obavještajno bezbjednosnog sektora o tome da, u slučaju da nisu upotrijebili suzavac, morali bi da upotrijebe neko drugo sredstvo prinude, poput palice koje bi bilo više na štetu građana i bilo bi više povrijeđenih. To zovu opravdanjem ali ja to zovem izgovor”, kaže gost Darka Šukovića.
Postupanje policije je trebalo dokumentovati video zapisom, kaže Zeković. Ukoliko nema snimaka, dodaje, odgovornost je na starješinama, ali i ministru. On kaže da je policija imala različit tretman prema građanima koji su išli do podgoričkog Hrama na doček patrijarha i prema onima koji su išli na Cetinje. Do Hrama, građani su lagano , a do Cetinja, neki su morali da hodaju i po 5, 6 sati.
“To je bilo diskriminatorno ponašanje. Tu se vidjelo da će biti problema i da policija nema profesionalne nego političke instrukcije da kompromituje skup na Cetinju”, smatra Zeković.
Kaže da je neviđeno koliko je bilo negativne emocija nekih starješina prema Cetinju i građanima na protestu. Navodi da je bilo uništeno na desetine privatnih motornih vozila i pita se da li se to moglo izbjeći.
“Kao da je neko ima želju da nanese što više štete i patnje Cetinjanima i gostima Cetinja. Gotovo osvetničko ponašanje. Ličilo mi je da to naredba Krivokapića i Abazovića da se osvete za ružne riječi koje su im upućivanje prilikom posjeta Cetinju”, naglašava Zeković.
Postavlja se pitanje zašto se u nedjelju oglašavao Kabinet premijera. Nisu se, navodi Zeković, oglašavali nadležni organi poput MUP-a, policije i eventualno tužilaštva. Kabinet premijera ujutro je krenuo sa, tvrdi Zeković, lažnom informacijom o upotrebi Molotovljevog koktela kojom se pravdao početak akcije.
“To vidim kao klasičnu političku namještaljku. Liči mi na period kad smo imali populističku politiku u vrijeme Miloševića, kad su službe državne bezbjednosti proizvodile razne incidente na prostoru bivše Jugoslavije iza kojih su slijedili ratni događaji. Bez ikakvog pretjerivanja, to tako vidim”, kaže Zeković i dodaje:
“Zanimljivo je da niko ne registruje odgovornost premijera zbog koje je pokrenuo akciju protiv čitavog grada koji i danas pati zbog njegovog odluke koja je zasnovana na obmani i laži. A premijera novinari pitaju ko je izdao nalog za hapšenje savjetnika predsjednika države Veselina Veljovića. To je klasična obmana. Takve radnje je mogao da naloži samo tužilac”, tvrdi Zeković.
Ocjenjuje da je Dritan Abazović, kao koordinator službi bezbjednosti, na sjednici Vijeća glasao za ustoličenje na Cetinju, vođen političkim interesima i populizmom, uprkos savjetima ANB-a, MUP-a i Uprave policije.
Preporučeno
“Nijedan profesionalac nije ponudio ostavku zbog takvog ophođenja Abazovića. To je vrlo interesantno”, dodaje gost “Drugačije radio veze”. O navodnom prisustvu službi bezbjednosti Srbije, malo je informacija, pitanje je može li se to uopšte provjeriti jer je očigledno da je neko skrivao te podatke, zaključuje Zeković.
Video