“Odgovor stiže skoro 4 mjeseca nakon Inicijative CGO-a za preispitivanje kršenja akademskog integriteta od strane dr Radenka Šćekića, sada direktora Istorijskog instituta.
CGO cijeni da je ovakav pristup Etičkog komiteta UCG direktan poziv svima koji hoće da napreduju u zvanja kršeći akademske norme, čime sebe kao instituciju obesmišljava zarad jednog slučaja koji želi da zatvori bez adekvatne analize.Nepojmljivo je da UCG, čiji je ovogodišnji budžet 35.8 miliona EUR nema sredstava da kupi softver koji može provjeriti i radove na ćiriličnom pismu u cilju obezbjeđivanja zaštite od eventualnog plagijarizma”, navode iz CGO.
Preporučeno
Kako zaključuju, novčana sredstva koja država opredjeljuje za razvoj UCG i ulaganje u nauku nijesu mala, te je minimalno očekivanje da UCG obezbijedi mehanizme zaštite od plagijata i da ih konstantno unaprijeđuje u smislu kupovine ili ažuriranja softvera koji vrši provjeru autentičnosti radova.