“Naime, sudija za istragu ovog suda je odbila predlog Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici za određivanje pritvora, s pozivom na Zakon o unutrašnjim poslovima kojim je regulisano pitanje privremenog udaljenja sa rada u slučaju pokretanja krivičnog postupka zbog krivičnog djela učinjenog na radu ili u vezi sa radom, odnosno zbog krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti, do pravosnažnog okončanja postupka”, navode iz Osnovnog suda.
Međutim, kako u konkretnom slučaju sud ne raspolaže informacijama da je od strane poslodavca donijeta odluka o suspenziji osumnjičenog sa njegovog radnog mjesta, vijeće je stava da postoji realna mogućnost da isti dođe u situaciju da ponovi radnju krivičnog djela koje mu se stavlja na teret, budući da je osnovano sumnjiv da je prilikom izvršenja krivičnog djela iskoristio službenu legitimaciju.“Pored navedenog, vijeće je imalo u vidu beskrupuloznost koju je osumnjičeni ispoljio prilikom preduzimanja radnji za koje se osnovano sumnjiči, odnosno, isti je prema sopstvenom kazivanju zaposlen u Upravi policije – Sektor granične policije, a predmetnom prilikom je legitimisao oštećenu jer je vozilo u kojem se nalazila bilo nepropisno parkirano, znajući da se njegova ovlašćenja ne odnose na primjenu Zakona o bezbjednosti javnog saobraćaja, a takođe i ispoljenu dozu bezobzirnosti, koja se ogleda u tome da je osumnjičeni prilikom preduzimanja radnji koje mu se stavljaju na teret oštećenu stiskao u predjelu ruku i privlačio je ka sebi, te joj se obratio riječima “hoćeš li da ti pokažem nešto, pet minuta, niko neće znati, potpuna diskrecija””, kazali su u saopštenju.
Iz Osnovnog suda naglašavaju da su netačni navodi branioca osumnjičenog Damira Lekića koji je u izjavi za portal “Vijesti” istakao da je sudija za istragu Ivana Becić u jednom dijelu rješenja cijenila “problematičnim čak i postojanje osnovane sumnje”, jer je u rješenju sudije za istragu detaljno obrazložena osnovana sumnja, i ni u jednom dijelu nije cijenjena problematičnom.
Preporučeno
“Protiv odluke vijeća može se izjaviti žalba u roku od 24 časa od časa prijema rješenja” zaključuju.
Video