Odlaganja je uslijedilo nakon zahtjeva advokata Nikole Martinovića i Zdravka Begovića, da im se uruči akt koji Specijalno državno tužilaštvo predočilo danas u sudu. 

Oni su zatražili i da se sud tačno odredi u odnosu na to šta su dokazi u ovom postupku.

Specijalni državni tužilac Vukas Radonjić pročitao je akt u kojem, navodi da je optužena Vlahović Milosavljević saslušana u skladu sa zakonom , te da advokati odbrane druge okrivljenike nisu po praksi imali potrebu prisustvovati tom saslušanju, ta da nema osnova da se njen iskaz izuzme iz predmeta. 

On je takođe rekao da je pretres telefona Vesne Medenice vršila Agencija za nacionalnu bezbjednost i da tokom tog pretresa ništa nije bilo sporno te da je isti odrađen u skladu sa zakonom. 

Povezani članci

hronika

Medenica o tome da li je puštena niz vodu: Svjedok sam mjera tajnog nadzora, interesantno će biti da to što sam vidjela ponešto i kažem

Dodao je da dokument o pretresu nema potpis ljudi koji su ga vršili zbog njihove zaštite njihovih podataka.

Odbrana se tome protivila i navepa da ANB nije bio nadležan za vještačenje takvih podataka i da je u ovom slučaju ANB čak vraćao podatke u telefon, za šta nije imao potrebna ovlašćenja, vec samo za pretres telefona.

“Podatke možemo čuvati na razna mjesta, aplikacije, USB, ICloud, a ovaj telefon je njima bio ključ, instrument da dođu do određenih podataka. Telefon kad se vještači, vještači se ono što ima u njemu već postoji. Oni su vraćali podatke, aplikacije, to je totalno druga pravna radnja. Po meni je apsurdno da je ANB institucija nadležna za vještačenja” ukazao je advokat Martinović.

Sa njim je bio saglasan advokat Zdravko Begović.

Tužilac Jovan Vukotić je naveo da je ANB državni organ i da su oni u tom trenutku imali napredniji sistem od njih.

“SDT i ANB imaju programe za pretresanje telefona. ANB je imao u tom trenutku napredniji. Opcija je bila da se telefon šalje u neku stranu zemlju ili da mi pokušamo da otvorimo, odlučili smo da ostane u sklopu naših organa. Otkriveno je i da je u 05:00h kada je Medenica već bila lišena slobode,neko brisao aplikaciju Signal sa njenog telefona. ANB je vratio Telegram do pola, Signal nije uspio” rekao je Vukotić.

Advokat Vesne Medenice Zdravko Begović je naveo da je jasno šta je bio cilj, zašto je ANB izvršio pretres telefona “ajfon”, koji pripada Vesni Medenici.

“Ono što je bilo u tom telefonu moglo je da se vještači, ono što nije bilo nije moglo. Oni su vraćali podatke. Tužilac Vukotić je rekao da u tom vještačenju nije bilo ništa sporno. Tek sad vidimo zašto je to urađeno, svaki dan su objavljivane poruke” rekao je u sudu advokat Begović.

Advokat Martinović je naglasio da ne treba zanemariti činjenicu da je neko za vrijeme dok je Medenica bila lišena slobode manipulisao telefonom.

Podsjećamo, na prethodnom ročištu branilac sutkinje Vlahović- Milosavljević, advokat Nikola Martinović, predložio je između ostalog da se iz spisa predmeta izuzme izvještaj ANB-a o digitalnoj forenzici mobilnog telefona okrivljene Medenice, imajući u vidu da ne sadrži potpis.

Podsjećamo, vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici ranije je odbilo predlog advokata Nikole Martinovića za razdvajanje spisa predmeta protiv sudije Privrednog suda u Podgorici Milice Vlahović Milosavljević u postupku koji se vodi protiv grupe koju je navodno formirao Miloš Medenica, a čiji je član, prema sumnjama tužilaštva, postala i njegova majka, bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica.

Milica Vlahović Milosavljević se tereti da je kao službeno lice i javni funkcioner, sudija Privrednog suda Crne Gore, krajem 2018. i početkom 2019. godine pod pritiskom bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice zloupotrebila službeni položaj.