“Pravna posljedica poništaja odluke o imenovanju je ponovni izbor između prijavljenih kandidata ili poništaj konkursa, u kom postupku Savjet RTCG ima priliku da ponovo razmatra preostale prijave i da odluči u skladu sa zakonom”, navodi se presudi.

Kako je za Portal Standard saopštio advokat Dalibor Tomović, koji zastupa Nikolu Markovića koji je i podnio tužbu protiv Savjeta RTCG, Viši sud kao i Osnovni sud utvrdili su da je Raonić bio u sukobu interesa i da je zbog toga njegov izbor za direktora RTCG nezakonit.

“Postojanje sukoba interesa bilo je poznato i Savjetu RTCG, ali je on ipak odlučio da ignoriše ovu imperativnu normu, jasno propisanu Zakonom o nacionalnoj Javnom emiteru RTCG. Ovaj zakon,kao poseban zakon, propisuje da za generalnog direktora ne može biti imenovan lice koje je već imenovala Skupština na drugu javnu funkciju, jer u tom slučaju postoji sukob interesa koji je smetanja za imenovanje. Raonić je u momentu podnošenja prijave na konkurs i imenovanja za direktora RTCG, bio član Savjeta Agencije za e.medije (SAEM), javni funkcioner koga je imenovala Skupština CG”, kazao je Tomović, dodajući da savjet sada treba da, po osnovu pravosnažnosti presude, donese odluku o razrešenju generalnog direktora i da shodno Statutu RTCG, postavi v.d. generlanog direktora na period do šest mjeseci.

Viši sud je u svojoj presudi potvrdio stav prvostepene presude da je odluka o imenovanju generlanog direktora RTCG suprotna odredbi zakona o nacionalnom javnom emiteru RTCG, kojim je propisano da za generalnog direktora ne može biti izabrana osoba koja već vrši funkciju na koju ga imenovala Skupština. Naime u vrijeme prijave za direktora RTCG, Raonić je bio član Savjet Agencije za elektronske medije, odnosno bio je javni funkcioner kog je imenovala Skupština, a što je u suprotnosti sa Zakonom o RTCG. Naknadna ostavka Raonića na to mjesto, po ocjeni Višeg sud nije relevantna.

“Obzirom da je u vrijeme prijave na predmetni oglas , ali i u vrijeme imenovanja na mjesto generalnog direktora Raonić bio javni funkcioner, odnosno član SAEM, kojeg je imenovala Skupština,čime u smislu nevedenog zakona nije mogao da bude izabran na mjesto generalnog direktora RTCG”, navodi se u presudi i ističe da se ocjena ispunjenosti uslovs oglasa cijeni u vrijeme trajanja oglasa , jer bi se u suprotnom obesmišljavalo prikupljanje oglasne dokumentacije.

Viši sud je ocjenio da je prvostepeni sud pravilno odlučio u vezi navoda da tužilac, odnosno Nikola Marković nije ispunjavao uslove konkursa,te da stoga prema stavu Savjeta RTCG nije imao pravni interes da podnese tužbu.

“Tužilac kao učesnik konkursa ima pravo da pobija odluku o izboru po raspisanom konkursu, bez obzira da li ispunjava uslove konkursa. Stoga je prvostepeni sud pravilno odlučio kada je usvojio tužbeni zahtjev i poništio kao nezakonitu odluku Savjeta RTCG”, navodi se u presudi.

Kako su saopštili iz RTCG Savjet će postupiti u skladu sa pravosnažnom presudom, a advokat Zorica Đukanović, kao punomoćnik RTCG najavila je da će nakon što je danas u popodnevnim časovima sa pisarnice suda preuzela presudu, u zakonskom roku izjaviti reviziju Vrhovnom sudu Crne Gore.

“U navedenoj reviziji ću ukazati na sve nezakonitosti drugostepene presude u ovom postupku”, saopštila je za RTCG Đukanović.